A

Anderson L

Brasília (DF)

3seguidores95seguindo

Comentários

(7)

A

Comentário · há 11 anos

As Terceirizações e o PL 4.330/04 - William Douglas e Fábio Zambitte*

William Douglas · há 11 anos

Sério isso?! Então então acabariam com CLT, 8112 e todas as outras leis que protegem a lado mais fraco das relações de trabalho? Veja: CLT, como o próprio nome diz, é a *consolidação* das leis trabalhistas. Logo, seria um passo para trás. Sem ela (assim como as demais) teríamos ainda mais empregadores incorretos abusando dos direitos dos trabalhadores.

4

A

Comentário · há 11 anos

Passageira espremida em vagão superlotado ganha ação contra Metrô

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro · há 11 anos

"...precisamos Judiciário forte e verdadeiramente atuante". Gostei. Também acredito que esse seja o caminho.

2

A

Comentário · há 12 anos

Jovem de 17 anos que teve 3 dedos amputados receberá R$ 150 mil em indenizações mais pensão

Portal Nacional do Direito do Trabalho · há 12 anos

Como dizem: "Um erro não justifica o outro". Se os outros casos que você citou foram piores, então deveriam ter indenizações maiores. Foram mais casos de injustiça, como esta.

1

Recomendações

(46)

Comentário · há 9 anos

STJ: Mulher saudável e com condições de trabalhar não deve receber pensão alimentícia

Correio Forense · há 9 anos

Por isso eu sempre digo: o cônjuge q fica só em casa, dependendo financeiramente do outro, vai se lascar na separação pela burrice dele. Não cabe mais, em pleno século XXI, que alguém fique em casa, 'cuidando' da casa e dos filhos, enquanto só o outro contribui financeiramente. Em caso de separação, esse cônjuge q ficou sem trabalhar, não mais receberá pensão como outrora acontecia e se dará muito mal. Acho q, se o Estado quer se meter nas relações conjugais, a lei deveria ser mudada e q fosse obrigatória duas condições para q as pessoas tenham direitos na separação: 1) cada um leva o q trouxer para a relação apenas, ou o q for comprado juntos, na proporção q cada um pagou. E 2) os dois deverão trabalhar e contribuir para o sustento da família durante o tempo da união. Isso diminuiria em quase 100% os problemas nos divórcios e a justiça seria feita: cada um fica com o q contribuiu e, ambos trabalhando, em divórcio cada um terá sua renda.

9

Comentário · há 9 anos

STJ: Mulher saudável e com condições de trabalhar não deve receber pensão alimentícia

Correio Forense · há 9 anos

Perfeita decisão e entendimento.

Está mais do que na hora de estancar de vez essa indústria do ENCOSTO, para qualquer tipo de relacionamento.
Só conheço um jeito de ganhar dinheiro - acorde cedo, tome um banho e vá trabalhar.

28

Comentário · há 9 anos

Princípio da insignificância se aplica a furto de celular, decide STF

Flávia Ortega Kluska · há 9 anos

O título induz ao erro. O princípio da significância foi aplicado em virtude do valor do celular, R$90,00. A discussão era: aplica-se ou não, tendo em vista que o réu é reincidente?
O título do artigo deveria ser outro, falando que pode-se aplicar o princípio ainda que o réu seja reincidente.

70

Perfis que segue

(95)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(109)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Anderson

Carregando